MENU

MyVision評判はサクラ?元エージェントが悪い口コミ7つを辛口検証

【PR】当ページのリンクには広告が含まれている場合があります。
MyVisionの評判はサクラかを元エージェントが辛口検証する記事のアイキャッチ

MyVisionの評判、良すぎて逆に怪しい…サクラ?

こんな不安、ありませんか?
  • 「登録したら門前払いされた、という口コミも見た。自分も断られたら傷つく」
  • 未経験7割って書いてあるけど、本当に未経験から入れるの?」

この記事を開いたあなたは、こんな不安をかかえているはずです。

結論から言います。

この記事の結論

MyVisionの評判はサクラではありません。ただし、全員にはおすすめできません

Google口コミ4.8という数字は、サクラやステマと断定できる根拠がありません

ただし、満足度が高くなる構造的な理由があり、鵜呑みは禁物です。

そして、MyVisionには「断られる人」が確実に存在します。誰でも歓迎ではありません。

もう少しかみ砕いて、結論を3行で整理します。

結論を3行でまとめると
  • サクラ疑惑の答え:サクラ・ステマとは断定できない。ただし口コミの偏りには理由がある
  • 断られる人の特徴:40代以降・年収が一定以下・地方在住・経歴に一貫性がない人は断られやすい
  • 7つの悪い口コミ要点:門前払い・連絡がしつこい・担当の質にムラ・塩対応・希望と違う求人・求人を事前に見られない・地方に弱い

他のコンサル特化エージェントと、何が違うんですか?

MyVisionは、コンサルティング業界(マッキンゼーやBIG4など)への転職に特化したエージェントです。

総合型の大手とは立ち位置が違います。まず3社の比較を並べます。

スクロールできます
比較項目MyVisionアクシスコンサルティングムービン
タイプコンサル特化・新興コンサル特化・老舗コンサル転職の草分け
強みケース面接対策が無制限ポストコンサルに強い実績の長さ
未経験未経験割合が高い経験者の長期支援向き経験者中心
設立2022年(新しい)長年の運営実績長年の運営実績
料金完全無料完全無料完全無料
公式MyVision公式
なぜ完全無料で使えるのか

厚生労働省:職業安定法にもとづき、転職エージェントは採用が決まった企業から報酬を受け取る「成功報酬モデル」です。

だから求職者は完全無料で使えるのです。

⚠️ 期待しすぎは禁物(先に強調します)

MyVisionは「全員が歓迎されるサービス」ではありません。

期待しすぎると、断られたときのダメージが大きくなります。

私は元・転職エージェントで、キャリアアドバイザーとして数百人の転職支援にたずさわりました。採用する企業側の事情も、エージェントが裏で何を考えているかも知っています。その立場から、忖度なしで辛口検証します。

この記事を読み終えるころには、今日MyVisionに登録すべきか、別を選ぶべきかを判断できるようになります。

以下のボタンから、3分で無料登録できます。

コンサルを本気で目指すならこちら

登録3分・完全無料・ケース対策無制限

断られた人・地方の人はこちらも比較

求人数業界最大・全国対応・完全無料

プロフィール(著者情報)

はると(上場企業 管理職/キャリアアドバイザー)、転職メディア『レビューファクト』運営。

人材育成・マネジメント・教育に15年従事し、延べ500回の採用面接、転職エージェント事業でのキャリアアドバイザー業務を経験。「採用する側」と「転職を支援する側」を経験してきた両視点から、「後悔しない転職判断」をお届けします。

当サイトの記事は、厚生労働省:一般職業紹介状況厚生労働省:賃金構造基本統計調査厚生労働省:雇用動向調査総務省統計局:労働力調査国税庁:民間給与実態統計調査厚生労働省:職業安定法 等の公的データと、運営者自身の人材業界・採用業務での実務経験、編集方針に基づいて解説しています。

転職市場のトレンド情報は、リクルートワークス研究所:全国就業実態パネル調査 等の業界調査データも参照しています。

目次

【結論】MyVisionの評判はサクラではない・ただし”全員歓迎”ではなく断られる人もいる

MyVisionの評判はサクラではないが全員歓迎ではないという結論を整理した図解

結局、MyVisionの評判って信じていいの…?

まず、検索意図の答えからお伝えします。サクラ疑惑の白黒、「全員歓迎ではない」理由、この記事で分かることの順に整理します。

サクラ疑惑への結論(白黒つける)

先に白黒つけます

MyVisionの評判はサクラではありません

そう言い切れる理由は、次の3つです。

スクロールできます
理由内容何を意味するか
第一サクラ・ステマの具体的証拠が確認できない断定する根拠がない
第二Google口コミ4.8が高くなる構造を説明できる不自然な数字ではない
第三運営会社の情報が公開され実態と整合架空の自作評価ではない
ここで終わると不誠実な点

「サクラではない」と「口コミを鵜呑みにしてよい」は別の話です。

転職に成功した人ほど良い口コミを書きやすく、登録段階で断られた人は口コミを書く前に去ります。だから口コミには偏りがあります。

このH3の結論

サクラ・ステマとは断定できません。しかし高評価の裏には「成功した人の声が残りやすい」という仕組みがあります。

数字だけで判断すると、自分が断られる可能性を見落とします。この口コミの偏りは、記事の後半でさらに詳しく検証します。

それでも”全員歓迎”ではない理由

⚠️ ここは断言します

MyVisionは「全員歓迎」ではありません。

理由は単純です。コンサルティング業界への転職に特化しており、選考のハードルが高く、企業が求める人物像も明確だからです。

  • 合わない人を紹介しても落ちる:コンサルの面接は人物像が明確で、相性が悪いと通らない
  • エージェントは成功報酬モデル:面接で落ちる可能性が高い人を支援しても報酬につながらない
  • 結果として入口で断る:登録段階で「ご紹介が難しい」と伝えられるケースが生まれる
キャリアアドバイザー時代の経験(Mさんの話)

私が支援したMさんは、転職活動が初めてで、エージェントの言葉をすべて信じていました。

「未経験でも活躍できます」「年収も上がります」という言葉だけを受け取り、悪い面を確認しませんでした

結果、良い情報だけを信じて判断を誤りました。良い口コミだけを見て登録すると、同じことが起きます。

はると

だからこの記事では、悪い口コミも正面から扱いますね。

この記事で分かること(検索者の本音3つに対応)

この記事は、あなたの本音3つに順番で答えます。

スクロールできます
本音あなたの不安どこで答えるか
1つ目自分は断られないかこのあと、断られる人と通る人の境界線を具体的に示す
2つ目サクラ・ステマじゃないか記事の後半で、Google4.8が高い理由を構造から検証
3つ目未経験7割は本当かその次に、数字の出どころと定義を元エージェント視点で解説
そのうえで、この記事が網羅すること
  • 良い面(ケース対策無制限・年収アップ実績など)
  • 向いている人とやめておくべき人(年代×年収×目的で断言)
  • 運営会社の実態(新興リスクまで正直に整理)

読み終えれば、登録の判断ができるようになります。

はると

サクラではない。でも全員向きではない。ここが出発点ですよ。

MyVisionの悪い評判・口コミ7つ|断られた・連絡しつこい・塩対応をすべて公開

MyVisionの悪い口コミ7つを門前払い・塩対応など項目別に整理した一覧図

悪い口コミ、ちゃんと全部見せてほしいです…

タイトルで「悪い口コミ7つ」を掲げたので、まず7つを正直に並べます。良い面はこのあとの章でまとめ、ここでは悪い面に集中します。

悪い口コミ7つ一覧(隠さず全部公開)

MyVisionに関して見られる悪い評判は、次の7つです。

スクロールできます
No悪い口コミ中身
1門前払い登録後すぐ「ご紹介が難しい」と断られることがある(経歴や年齢が理由)
2連絡がしつこい選考の進行が速く、連絡頻度が高いと感じる人がいる
3担当の質にムラアドバイザーによって対応の丁寧さや業界知識に差がある
4塩対応に感じる合わないと判断されると、淡白な対応に感じることがある
5希望と違う求人本人の希望より、通りやすい求人を提案される場合がある
6事前に求人を見られない公開求人サイトがなく、登録前に求人を確認できない
7地方に弱い全国対応をうたうが、求人の中心は東京で地方は手薄

この7つは、転職エージェント全般で起きやすい不満と、コンサル特化ゆえの不満が混ざっています。

特に注意すべき口コミ3つの深掘り

7つのうち、登録前に必ず理解しておくべきは次の3つです。

  • 門前払い:最も傷つく口コミ
  • 塩対応:合わないと判断された後の淡白な対応
  • 事前に求人を見られない:登録前に中身が分からない不安

まず「門前払い」です。登録したのに「紹介できる求人がありません」と言われると、自分を否定された気持ちになります。

⚠️ 門前払いには理由がある

コンサル業界の選考は、地頭や論理的思考を問う「ケース面接」(その場でビジネス課題を解かせる面接形式)が中心です。

経歴とこの選考の相性が悪いと、エージェントが支援しても企業の面接で落ちます。だから入口で断る、という構造です。

冷たく見えますが、勝てない選考に時間を使わせない側面もあります。

次に「塩対応」です。合わないと判断された後の対応が淡白だ、という不満です。

キャリアアドバイザー時代の話(Rさんの例)

私はRさんに営業会社を紹介していました。求人票は魅力的でしたが、内情はかなりハードでした。

紹介すれば私の売上になります。それでも私は「数字で見られる環境が苦手ならおすすめしません」と正直に伝えました。

Rさんは別の会社を選び、私の売上にはなりませんでした。後日「正直に言ってくれて助かりました」と連絡が来ました。

塩対応に見える対応が、実は誠実なケースもあるのです。

3つ目「事前に求人を見られない」の実態

MyVisionには一般的な公開求人サイトがなく、登録前に「どんな求人があるか」を確認できません。

これは不安要素ですが、求人の多くが非公開のコンサル特化エージェントには多い運用です。

悪い口コミの裏にある”構造的な理由”

⚠️ 7つに共通する根っこ

悪い口コミ7つには、共通する構造的な理由があります。それは「コンサル特化 × 成功報酬モデル」の組み合わせです。

スクロールできます
悪い口コミ構造的な理由
門前払い・塩対応・希望と違う求人通る見込みが高い人に集中し、低い人に早めに見切りをつけるため
連絡がしつこい選考の動きが速い時期があり、決定スピードを上げたいため
地方に弱いコンサルファームの拠点が東京に集中しているため
構造を知ると冷静に判断できる

悪い口コミは、MyVisionが「悪質だから」起きるのではなく、ビジネスモデルの構造から生まれます

この構造を知ると、自分が当てはまるかどうかを冷静に判断できます。

はると

次の章で、その境界線を具体化しますね。

MyVisionで「断られる人」と「通る人」の境界線|あなたはどっちか

MyVisionで断られる人と通る人の特徴を年齢・経歴・地域で対比した境界線図

正直、自分は断られる側なのか知りたいです…

あなたが一番知りたいのは「自分は断られるのか」だと思います。正直に書きます。断られやすい人、通りやすい人、断られた場合のリカバリーの順で示します。

断られやすい人の特徴(年齢・経歴・地域)

MyVisionで断られやすいのは、次のような人です。

スクロールできます
特徴該当する人なぜ断られやすいか
年齢40代以降でコンサル未経験ポテンシャル採用の対象から外れやすい
年収現年収が一定以下コンサルの想定年収レンジと差が大きい
経歴経歴に一貫性がない短期離職の繰り返し・職務の軸が見えない
地域地方在住で東京勤務が難しい求人の中心が東京で母数が減る
適性論理的に話すのが極端に苦手ケース面接で評価されにくい
誤解しないでほしいこと

これは「あなたに価値がない」という意味ではありません

コンサル業界という特定のゴールに対して、相性が出るというだけです。

通りやすい人の特徴

逆に、通りやすいのは次のような人です。

  • 20代から30代前半で、地頭やポテンシャルをアピールできる人
  • 事業会社で論理的に成果を出してきた人(数字で語れる職務経歴がある)
  • 現年収が一定以上で、年収レンジが合う人
  • 東京勤務が可能な人
  • ケース面接の対策に時間をかけられる
「未経験歓迎」の本当の意味(CA時代の実感)

キャリアアドバイザー時代、「未経験歓迎」を「何もできなくても丁寧に教えてもらえる」と受け取る人が多くいました。

しかし企業側の本音は違います。未経験でもいいが、素直に学べて、行動量を出せて、指摘を受け入れられる人を求めています。

未経験歓迎は、甘やかし歓迎ではありません。このギャップを理解している人ほど、選考で評価されます。

はると

「未経験=楽できる」で登録すると、後で苦しみますよ。

断られた場合のリカバリー

断られても転職は終わらない

もしMyVisionで断られても、転職そのものを諦める必要はありません。リカバリーの選択肢は、次の3つです。

スクロールできます
選択肢内容効果
1つ目別のコンサル特化エージェントを併用取扱求人や得意領域が違うので、別では通る可能性
2つ目コンサル以外の選択肢を見直す年収アップは事業会社でも実現でき、手段を絞らない方が有利
3つ目半年〜1年かけて経歴を整え再挑戦論理的成果と年収を上げると評価が変わる
断られても止まらないことが重要

断られること自体は、よくあることです。

重要なのは、そこで止まらず次の手を打つことです。年収を落としたくないなら、ハイクラス特化のサービスで比較する手もあります。

年収を維持したまま選択肢を広げたい人は、スカウト型のビズリーチも併用候補です。登録は無料で完結します。

年収を落としたくない人はこちら

ハイクラス特化・スカウトで年収維持

MyVisionのGoogle4.8と高満足度はサクラ・ステマか|口コミの信憑性を辛口検証

MyVisionのGoogle4.8が高くなる構造的理由を3つに分解した検証図

4.8って高すぎませんか…?やっぱり作られた数字?

タイトルで「サクラ?」と問いかけたので、ここで正面から検証します。

このH2の結論(先に提示)

結論は「サクラ・ステマとは断定できない」です。ただし、4.8が高くなる構造的な理由があります。鵜呑みは禁物です。

Google4.8が高い3つの構造的理由

MyVisionのGoogle口コミは4.8という高評価です。これがサクラやステマで作られた数字なのか。4.8が高くなる構造的な理由が、次の3つあります。

スクロールできます
理由仕組み評価への影響
1つ目サバイバーシップバイアス断られた人は口コミを書く前に去り、進んだ人だけ残る
2つ目依頼タイミング満足度が高い瞬間に口コミを依頼すると平均点が上がる
3つ目ターゲットの絞り込み意欲が高く対策する人が集まり、結果が出やすい
サバイバーシップバイアスとは

これは、生き残った人の声だけが集まる偏りのことです。

MyVisionは登録段階で断る人がいて、断られた人は口コミを書く前に去ります。残るのは支援を受けて転職に進んだ人なので、評価が上がりやすくなります

サクラ・ステマと断定できない根拠

「では本当にサクラではないのか」を、根拠を持って説明します。根拠は次の3つです。

スクロールできます
根拠内容
第一株式会社MyVisionは厚生労働大臣の有料職業紹介事業許可(許可番号13-ユ-314719)を取得。許可番号は厚労省に登録される公的な番号
第二良い口コミの多くが「ケース面接対策が手厚い」で、模擬面接を無制限で提供する実態と一致
第三「門前払い」「塩対応」など悪い口コミも普通に存在。サクラで固めるなら消されるはず
総合すると

これらを総合すると、組織的にサクラやステマを行っていると断定する根拠はありません

はると

「サクラではない」までは言えます。ただ、続きが大事ですよ。

それでも口コミを鵜呑みにしてはいけない点

⚠️ ここが最重要

「サクラではない」イコール「口コミを鵜呑みにしてよい」ではありません。

高評価には「成功した人の声が残りやすい」という構造があります。あなたが見ている4.8は、断られた人の声を含まない数字かもしれません。

公的ルールの裏付け(景品表示法)

景品表示法では、事業者が自作の口コミを第三者を装って投稿する行為(いわゆるステルスマーケティング)は規制対象です(消費者庁所管)。

MyVisionが規制対象の行為をしている根拠は確認できません。しかし読者側も、口コミの構造を理解したうえで判断するのが賢明です。

口コミは「成功した人の体験」として参考にしつつ、「自分が断られる可能性」は別に評価する必要があります。

はると

良い数字に安心して、自分の相性を見ないのが一番危険ですよ。

MyVisionの「未経験7割」は本当か|数字のカラクリを元エージェントが解説

MyVisionの未経験7割の数字の定義と母数のカラクリを元エージェントが解説した図

未経験7割って、私でも入れるって意味じゃないんですか…?

「未経験7割」という数字を見て、「未経験でも7割が入れるんだ」と受け取った人は要注意です。ここに数字のカラクリがあります。

「未経験7割」の数字の出どころと定義

まず数字の出どころ

MyVisionは、支援実績のうち未経験者の割合が約7割、20代では未経験が約6割という数字を公表しています。これは公式が示す実績データです。

スクロールできます
読み方正しい意味誤った受け取り方
未経験7割コンサル未経験から転職した人が、支援者のうち約7割登録した未経験者の7割が成功する
母数支援に進んだ人(入口の選別を通った人)登録した全員
⚠️ ここを取り違えると期待値を見誤る

エージェント実務の感覚で言うと、この種の割合は「支援に進んだ人」を母数にした数字です。

登録段階で断られた人は、この母数に入っていないことが多いのです。だから「未経験でも入りやすい」とそのまま読むのは危険です。

20代未経験6割の実態

「20代では未経験が約6割」という数字も同じ見方が必要です。これは「20代の支援者のうち、コンサル未経験が約6割」という意味にすぎません。

  • 事実:コンサル業界が20代をポテンシャルで採用する傾向はある
  • 基準:論理的思考、地頭、これまでの成果の出し方が見られる
  • 誤解:「20代だから誰でも6割に入る」のではない(母数は支援に進んだ20代)
角度を変えた経験談(CA時代)

キャリアアドバイザー時代、「未経験歓迎」と書かれた求人を見て、「ゆっくり慣れればいい」と考える人が多くいました。

しかし企業が未経験を採るのは、伸びる前提だからです。未経験で年収アップは簡単ではなく、希望条件が多すぎると応募先が消えます

優しいエージェントほど、この現実を先に伝えます。数字の裏側を知らずに登録すると、ギャップに苦しみます。

はると

「6割」の母数が誰か、ここを見落とさないでくださいね。

未経験でも通る人・通らない人

では、未経験で通る人と通らない人の違いは何か。明確にします。

スクロールできます
区分通る未経験者通らない未経験者
職歴事業会社で論理的に成果を出し数字で語れる一貫性がなく成果を数字で語れない
適性20〜30代前半でポテンシャルを示せる論理的に話すのが極端に苦手・対策時間も取れない
条件ケース面接対策に時間をかけられ年収レンジが合う年齢が高くポテンシャル採用の対象から外れる
「未経験7割」の正しい読み方

「未経験7割」は嘘ではありません。しかし「未経験なら誰でも7割に入る」という読み方は誤りです。

母数は「支援に進んだ人」であり、入口の選別を通った人たちです。この前提を理解すれば、数字に振り回されません。

公的データで見る年収水準

国税庁:民間給与実態統計調査(2023年公表分)によると、給与所得者の平均給与は約458万円です。

コンサル業界はこの水準を上回るレンジが多く、だからこそ選考の要求水準も高くなります。年収が上がる仕事には、相応の要求があるという前提を持っておくべきです。

はると

数字は嘘じゃない。でも読み方を間違えると損しますよ。

MyVisionの良い評判・メリット5つ|ケース対策無制限・年収アップ122万の実力

MyVisionの良い評判5つをケース対策・取扱200社・年収アップで整理した図解

辛口は分かったので、良いところも知りたいです。

ここまで辛口に書いてきましたが、MyVisionには明確な強みがあります。良い評判5つを整理します。

ケース対策無制限・元コンサル模擬面接

最大の強みはこれ

最大の強みは「ケース面接対策が無制限」であることです。

コンサル選考の最大の関門は、ケース面接です。その場でビジネス課題を出され、論理的に解く力を見られます。独学では対策が難しい領域です。

  • 元コンサル出身者(マッキンゼーやBIG4などの出身者)による模擬面接が回数無制限
  • 回答をスコアリング形式でフィードバック
  • 「どこが弱いか」が数値で見えるので改善しやすい
良いエージェントは無理に決めさせない(CA時代)

キャリアアドバイザー時代、企業に入社させたい一心で「とりあえず受けましょう」「ここを逃すともったいない」と急がせるエージェントを多く見ました。

求職者はすぐ気づきます。「この人は売上のために動いている」と。一度そう思われたら信用は戻りません。

手厚い対策とは、急かすことではなく、勝てる準備を一緒に作ることです。

はると

急かさず準備を作る。これが良い口コミの中心ですよ。

取扱200社・MBB/BIG4/FAS/PEルート

2つ目の強みは、取扱ファームの広さです。MyVisionは200社以上を取り扱い、紹介実績は1,000件以上、累計カウンセリングは8,000名規模と公表しています。

スクロールできます
区分主なファーム位置づけ
MBBマッキンゼー・BCG・ベイン戦略コンサルの最上位
BIG4デロイト・PwC・EY・KPMG総合系の大手
総合アクセンチュア・アビーム・ベイカレント・ローランドベルガー幅広い領域
FAS財務アドバイザリーM&Aや企業価値評価などの専門領域
PEプライベートエクイティ投資ファンド。コンサル後の人気キャリア
特化型ならではのネットワーク

戦略系から総合系、さらにFASやPEまでルートがあるのは、コンサル特化ならではです。

総合型の大手エージェントでは、ここまで深いネットワークは持ちにくいのです。

平均年収アップ122万・完全無料の仕組み

3つ目から5つ目の強みをまとめます。

スクロールできます
強み内容
3つ目年収アップの実績。直近の承諾者の平均年収アップが122万円と公表
4つ目完全無料。職業安定法にもとづく成功報酬モデルで費用負担なし
5つ目特化型ゆえの専門性。担当が業界を深く理解し選考対策の精度が高い
良いエージェントの本質(現場の本音)

良いエージェントは、決定させるだけが仕事ではありません。求職者に合わなければ、無理に入社させない判断もします。

短期では稼げなくても、その姿勢が長期の信用を作ります。MyVisionの良い口コミは、この「準備の質」に集中しています。

ケース対策が無制限で完全無料という条件は、コンサルを本気で目指すなら使わない理由が見当たりません。登録は3分で完了します。

ケース対策無制限を体感する

登録3分・完全無料・元コンサル模擬面接

MyVisionが向いている人・やめておくべき人|年代×年収×目的で断言

MyVisionが向いている人とやめておくべき人を年代年収目的で断言した判定図

結局、私は登録すべき側?やめておく側…?

ここで言い切ります。「人によります」では逃げません。向いている人、やめておくべき人、アクシス・ムービンとの使い分けの順で断言します。

MyVisionが向いている人(年代×年収×目的で断言)

次に当てはまる人は、MyVisionに今日登録すべきです。

スクロールできます
タイプ該当する人なぜ向くか
年代20〜30代前半で事業会社からコンサルを目指すポテンシャル採用の対象で支援価値が最も高い
目的コンサル業界に絞って転職したい特化型の専門性が最大限に活きる
姿勢ケース面接対策に時間を投資できる無制限の模擬面接を使い倒せる
条件東京勤務が可能で年収アップを狙う求人の中心に乗れる
この条件なら登録しない理由がない

この条件に当てはまるなら、登録しない理由のほうが少ないです。

完全無料で、ケース対策が無制限だからです。

当てはまった人は、迷っている時間がもったいないです。無料登録は3分で終わります。

向いている人は今日が動きどき

登録3分・完全無料・コンサル特化

やめておくべき人

逆に、次の人はMyVisionをメインにすべきではありません。別の選択肢を先に検討すべきです。

MyVisionをメインにすべきでない人
  • 40代以降でコンサル完全未経験の人:断られる可能性が高く、消耗しやすい
  • コンサル以外も広く見たい人:特化型なので選択肢が狭い。総合型のほうが合う
  • 地方在住で東京勤務が難しい人:求人の母数が少なく、不利になりやすい
  • 手厚い伴走より自分のペースで進めたい人:連絡頻度が負担に感じやすい

これらに当てはまる人がMyVisionだけに頼ると、断られたり、合わない求人を勧められたりして、時間を失います

構造的な現実(CAは常に板挟み)

エージェントは、企業と求職者の間に立つ仕事です。キャリアアドバイザー時代、私は常に板挟みでした。

企業の採用ニーズと、求職者の希望は一致しないことが多いからです。優しすぎて現実を伝えられないエージェントも、企業に寄りすぎて信用を失うエージェントもいました。

だから、相性が合わないと感じたら、別のサービスを選ぶ判断も必要です。1社に固執しないことが、後悔しないコツです。

はると

合わないと感じたら、1社に固執しないでくださいね。

ケース別:アクシス・ムービンとの使い分け

コンサル特化のエージェントは、MyVisionだけではありません。目的別の使い分けを示します。

スクロールできます
目的選ぶべきサービス理由
未経験からコンサルを目指すMyVisionケース対策が無制限で、未経験者の支援実績が多い
ポストコンサルを見据えるアクシスコンサルティングコンサル経験者の長期支援に強い老舗
実績の長さを重視するムービンコンサル転職の草分け的存在
使い分けの考え方

アクシスとムービンは、それぞれ得意領域が違います。1社で決めず、目的に合わせて併用するのが現実的です。

なお本記事ではアクシス・ムービンの詳細には踏み込みません。判断は目的軸で行ってください。

転職エージェントの選び方そのものに不安がある方は、ジャンルの近い別記事も参考になります。

コンサル以外も含めて転職エージェントの評判を見比べたい方は、下記の記事もぜひ参考にしてください。

ミライフの評判とは?元面接官が独自目線で口コミ7選を徹底分析

はると

向いているなら今日動く。違うなら併用。線引きが大事ですよ。

MyVisionとは|運営会社・経営陣・新興リスクを正直に整理

MyVisionの運営会社と経営陣の出自・新興リスクを正直に整理した会社概要図

運営会社って信用できるところなんですか?

ここで運営会社の実態を、隠さず整理します。基礎情報なので後半に置きました。運営会社、新興リスク、退会の容易さの順で正直に書きます。

運営会社・経営陣の出自

運営は株式会社MyVisionです。2022年6月に設立し、事業開始は2022年11月です。

スクロールできます
役職氏名出自
代表山口翔平氏早稲田大学卒。コンサル人材紹介で歴代最高売上を出した経歴
CEO岡崎健斗氏東京大学卒。BCG(ボストン コンサルティング グループ)出身
経営陣の出自とサービスの強み

コンサル出身者が経営に関わっているため、ケース面接対策の精度が高い、という強みにつながっています。

経営陣の出自とサービスの強みが一致しているのは、評価できる点です。

新興(2022年設立)リスクと老舗との実績差

⚠️ ここは正直に書きます

MyVisionには「新興であるリスク」があります。設立が新しいため、長期の運営実績は老舗エージェントに及びません

スクロールできます
観点新興リスク新興の利点
実績ノウハウ・企業との関係性で歴史の差がある組織が若く改善スピードが速い傾向
規模老舗(アクシス・ムービン)に蓄積が及ばない従業員300名規模・2028年上場目標の成長段階
新興だから不安と感じるなら

「新興だから不安」と感じるなら、老舗と併用してリスクを分散するのが現実的な判断です。

1社に絞らないことが、ここでも有効です。

退会の容易さ・グループ会社との違い

最後に、登録のハードルと出口について整理します。MyVisionは完全無料で、登録や退会に費用はかかりません。合わなければ退会できるので、登録のリスク自体は低いと言えます。

スクロールできます
会社担当領域
MyVision本体コンサル特化
テックゴーIT領域
ツインプロバックオフィス領域
ビルドジョブ建設領域
メーカーズジョブ製造領域
公的データで見る求人環境

厚生労働省:一般職業紹介状況(2024年公表分)によると、有効求人倍率は1倍を上回る水準で推移しています。

求人環境としては動きがある時期です。だからこそ、合うサービスを見極めて使う価値があります。

コンサル以外を希望する場合、本体ではなくグループ会社の領域になる点は理解しておくべきです。

はると

新興の不安は、老舗併用で消せます。退会も無料ですよ。

MyVisionの評判に関するよくある質問(FAQ)

MyVisionの評判に関するよくある質問5つを一覧化したFAQ図

登録前に、細かい疑問も解消しておきたいです。

MyVision利用前によく寄せられる質問を、5つ整理しました。登録前にここを読めば、不安は消えます

MyVisionの評判はサクラやステマですか?

サクラ・ステマとは断定できません。運営会社は厚生労働大臣の許可(13-ユ-314719)を取得し、サービス実態と口コミ内容も整合します。ただし、転職に成功した人の声が残りやすい構造はあるため、数字を鵜呑みにせず、自分の相性は別に確認すべきです。

MyVisionに登録すると断られることはありますか?

あります。コンサル特化のため、40代以降の未経験者、年収レンジが合わない人、経歴に一貫性がない人、地方在住で東京勤務が難しい人は断られやすい傾向があります。断られても、別のコンサル特化エージェントの併用や、経歴を整えての再挑戦というリカバリーが可能です。

「未経験7割」とありますが、未経験でも本当に転職できますか?

「未経験7割」は「支援者のうちコンサル未経験が約7割」という意味で、「登録者の7割が成功する」ではありません。母数は支援に進んだ人です。20代から30代前半で論理的に成果を語れる人はチャンスがありますが、誰でも入れるわけではありません。

MyVisionの利用料金はかかりますか?

完全無料です。職業安定法にもとづき、採用が決まった企業から報酬を受け取る成功報酬モデルのため、求職者の費用負担はありません。登録・退会にも費用はかかりません。

MyVisionとアクシスコンサルティングはどちらを使うべきですか?

目的で選びます。未経験からコンサルを目指すならMyVisionが向いています。ケース対策が無制限だからです。コンサル経験者でポストコンサルを見据えるなら、老舗のアクシスコンサルティングが選択肢になります。併用も現実的です。

はると

疑問が消えたら、あとは自分が向いているか確認するだけですよ。

まとめ|MyVisionに今日登録すべき人・避けるべき人の最終結論

MyVisionに今日登録すべき人と避けるべき人の最終結論を整理した行動喚起図

結局、私は今日どう動けばいいの…?

最後に、最終結論を言い切ります。

最終結論

MyVisionの評判はサクラではありません。ただし、全員歓迎ではなく、断られる人もいます

だからこそ、自分が「登録すべき側」か「避けるべき側」かを、ここで最終確認してください。

今日登録すべき人(この条件ならリスクは限定的)

次に当てはまるなら、MyVisionに今日登録すべきです。

  • 20代から30代前半で、事業会社からコンサルへの転職を本気で目指す人
  • コンサル業界に絞っている人
  • ケース面接対策に時間を投資できる人
  • 東京勤務が可能で、年収アップを狙う人

ケース対策が無制限で完全無料という条件は、使わない理由が見当たりません。サクラ・ステマと断定できる根拠もないので、登録のリスクは限定的です。迷っているなら、まず話を聞く段階から始めるべきです。

⚠️ 避けるべき人(MyVisionをメインにすべきでない人)
  • 40代以降でコンサル完全未経験の人
  • コンサル以外も広く見たい人
  • 地方在住で東京勤務が難しい人
  • 手厚い伴走より自分のペースを優先したい人

これらの人がMyVisionだけに頼ると、断られたり、合わない求人で消耗したりします。総合型エージェントや別のコンサル特化エージェントを併用するほうが、後悔しません

悪い口コミ7つは、悪質さではなく「コンサル特化 × 成功報酬」という構造から生まれています。あなたの状況別に、今日の最初の一歩を整理します。

スクロールできます
あなたの状況今日の最初の一歩
「今日登録すべき人」に当てはまる無料カウンセリングで実際の感触を確かめる
「避けるべき人」に当てはまる別の選択肢を併用して比較する
後悔しないための最終結論

転職は、情報を1つの口コミに頼って決めるものではありません。構造を理解したうえで、自分に合うサービスを見極めてください。この記事が、その判断の助けになれば幸いです。

向いている人にとって、迷う時間がもったいないです。以下のボタンから3分で無料登録できます。今日、コンサル転職への一歩を踏み出しましょう。

向いている人は今日登録すべき

登録3分・完全無料・ケース対策無制限

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

上場企業の管理職として、人材育成・マネジメント・教育に長年従事。
延べ数百回の採用面接を経験し、転職エージェント事業ではキャリアアドバイザーも兼務してきました。
「採用する側」と「転職を支援する側」の両視点から、特定のサービスに偏らない独立した分析で、データと一次情報に基づく「後悔しない転職判断」をお届けします。

目次